La dernière baffe de la Loi Drones

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Uncle Jim
Messages : 648
Inscription : 10 mai 2018, 18:55

La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Uncle Jim » 29 avr. 2020, 13:55

Vous vous souvenez de la prévision que nous faisait la fédé au sujet de l'obligation de signalement électronique? Ils disaient "ce sera un module de 10 grammes pour une somme de 10€"...........
.......Hé bien voilà ce que ça donne aujourd'hui! https://www.f3news.fr/t16882-loi-drone- ... annee-2019
Vous pouvez lire les deux pages mais pour l'essentiel c'est à la page2, à partir du post de Michel D (qui est le secrétaire de F+) en date d'aujourd'hui 29 Avril
C'est à prendre les armes un coup comme ça.
UJ.
Penser c'est résister à l'invasion de l'esprit par le rien.

Avatar de l’utilisateur
olivier D
Messages : 1057
Inscription : 06 juil. 2011, 19:40

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par olivier D » 29 avr. 2020, 15:52

on est loin des dix balles !!!! sur les petits modèles au delà des 800 gr, la balise sera plus chère que le modèle.

Les balises sont fabriquées en France bien sur !!!!!!!!

Je vous propose d'appliquer la loi "Masques" sur ce produit.

Avatar de l’utilisateur
Michel Jugie
moderateur
Messages : 1846
Inscription : 19 juil. 2011, 22:48
Localisation : Paulhan

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Michel Jugie » 29 avr. 2020, 16:32

Sérieusement je pense revenir à mes premiers amours de modéliste : le voilier rc
Je largue tout mon matos aéromodéliste et je m'offre un truc dans ce genre pour naviguer sur le Salagou
https://laser-rc.fr/
MJ

Avatar de l’utilisateur
Uncle Jim
Messages : 648
Inscription : 10 mai 2018, 18:55

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Uncle Jim » 29 avr. 2020, 18:22

Faisons une petite simulation.
Pour nous membres de l'AMVH affiliée à la fédé, si nous volons sur des terrains déclarés, ce qui est le cas de la piste, des pentes et du lac, nous sommes exemptés. ok.
Si nous décidons de sortir des camps d'aéromodélisme et d'aller sur une pente ou dans une prairie non déclarées AIP, et si nous allons y voler avec un plus de 800gr, nous sommes marrons, il faut passer à la caisse: 124€ hors taxes.
Nos amis de l'OLAP, eux, ils l'ont dans l'os dès maintenant, qu'ils soient sur leur terrain ou ailleurs. Scandaleux.

Le prix de notre liberté serait donc de 124€ HT, tout ça pour une balise qui porte à 1 kilomètre seulement (on peut se demander à quoi ça sert), et qui marche en 2,4 ce qui veut dire qu'il y a un risque certain qu'elle brouille nos radios. C'est pas exclu même avec le 2,4 qui peut être saturé.
Mais attendez c'est pas fini.
Ces balises ne sont pas reprogrammable, ce qui signifie que nous devrons avoir autant de balises que de catégorie de modèle (planeur, motoplaneur, avion ou hydravion, hélico, multicoptère). Vous voyez l'énormité du baisage de gueule.

C'est plus de la boutade: quand vous choisissez un planeur ou motoplaneur pour aller en campagne, prenez en un de moins de 800grammes.
Je suis dégouté.

UJ.
Penser c'est résister à l'invasion de l'esprit par le rien.

Avatar de l’utilisateur
olivier D
Messages : 1057
Inscription : 06 juil. 2011, 19:40

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par olivier D » 30 avr. 2020, 08:38

je ne changerai rien !! en plus ils ne pourront pas contrôler mon émission !!!! :D :D

Avatar de l’utilisateur
olivier D
Messages : 1057
Inscription : 06 juil. 2011, 19:40

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par olivier D » 30 avr. 2020, 09:51

j'ai un morceau de réponse de Dronavia :

dronavia.jpeg
dronavia.jpeg (224.73 Kio) Consulté 9285 fois

je leur ai répondu que la FFAM avait géré la loi drone comme l'état gère les masques !!!

Avatar de l’utilisateur
Uncle Jim
Messages : 648
Inscription : 10 mai 2018, 18:55

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Uncle Jim » 30 avr. 2020, 13:10

C'était LA réponse à leur faire. Magnifique! Bravo Olivier.
UJ.
Penser c'est résister à l'invasion de l'esprit par le rien.

Avatar de l’utilisateur
Uncle Jim
Messages : 648
Inscription : 10 mai 2018, 18:55

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Uncle Jim » 18 mai 2020, 17:27

Salut,

Ca y est, la boucle est bouclée: la liste des terrains d'aéromodélisme où sera malgré tout obligatoire le mouchard à 120€, vient de sortir.
https://www.f3news.fr/t17213-loi-drone- ... s-est-paru

Pour résumer: ce mouchard est
-cher
-non certifié, donc risque de brouillage avec la radio
-obligatoire pour les aéromodèles de plus de 800gr PARTOUT sauf sur les terrains ffam-Ufolep n'étant pas sur la liste du lien. (J'ai quand même un doute sur les pentes déclarées AIP, si un spécialiste peut nous éclairer là-dessus).
-On remarquera que le terrain de Baillargues est dans cette liste noire, je pense très fort à nos amis de là bas.

Le scandale est intégral, l'aéromodélisme libre est définitivement interdit dans ce Pays.

Nous remarquerons que c'est l'association Finesse Plus qui tient les aéromodélistes informés en temps rées et non la ffam. Adhérez massivement à F+
https://www.finesseplus.org/

UJ.
Penser c'est résister à l'invasion de l'esprit par le rien.

Avatar de l’utilisateur
olivier D
Messages : 1057
Inscription : 06 juil. 2011, 19:40

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par olivier D » 18 mai 2020, 18:50

salut,

c'est passé dans hélicomicro !!

c'est dronavia qui est pour le moment le seul fabriquant , pardon assembleur. Faut pas croire qu'ils ont élaboré, dessin, imprimé un circuit imprimé High tech et conçu un processeur digne de ce nom ! c'est donc made in china !!!

quand les pilotes de drones pro leur demande si leur mouchard est aux normes, ils répondent qu'il sont CE !!!!! CE comme "China Export" !!!! Il y a quand même un qui a dit que ce n'était ce qu'il avait demandé !!! la vraie question est : es ce que la DGAC a validé les balises ? pas de réponses.

Branleurs !

OD

Avatar de l’utilisateur
Uncle Jim
Messages : 648
Inscription : 10 mai 2018, 18:55

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Uncle Jim » 19 mai 2020, 07:55

Pour le moment, je suis plus sûr de mon pilotage que d'un module électronique qui a des "chances" de brouiller ma radio.
C'est plus responsable de ma part de refuser l'installation de ce mouchard.
UJ.
Penser c'est résister à l'invasion de l'esprit par le rien.

Avatar de l’utilisateur
olivier D
Messages : 1057
Inscription : 06 juil. 2011, 19:40

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par olivier D » 20 mai 2020, 10:24

effectivement,

la communauté demande que des tests soient effectués en respectant le principe de précaution et selon les process aloués à ce type de matériel et cela conforme à la législation en vigueur.


C'est à dire que la validation soit l'expression complète d’une séquence d'activités ayant pour but de démontrer et documenter qu'une balise peut être fabriquée de façon fiable par des procédés déterminés, avec une qualité appropriée pour leur utilisation destinée. Les contrôles en cours de procédé et l’analyse à libération seuls ne sont pas suffisants pour assurer cette qualité, par conséquent tous les facteurs qui pourraient affecter la qualité de produit doivent être correctement conçus et démontrés pour fonctionner efficacement. La validation est la preuve qu’un procédé fonctionne: elle doit être effectuée en utilisant des principes scientifiques, afin d’établir la capabilité du procédé et de confirmer l'acceptabilité de la balise.
Après avoir détaillé l’historique et le contexte réglementaire liés à la validation, les types de validation de procédé de fabrication seront définis, ainsi que la maitrise d’un procédé validé. La validation d’un procédé de fabrication étant réalisée dans un contexte de validation global, les autres types de validation seront également décrits, plus particulièrement la validation prospective du procédé de fabrication, avec des études de cas pratiques et des applications portant sur les utilisations opérationnelles.

OD

PS: non ce n'est pas de moi mais c'est à 99% du copié-collé !!! C'est chié comme dirait Jack L !!

Avatar de l’utilisateur
jean
Administrateur du site
Messages : 3717
Inscription : 31 déc. 2011, 17:11
Localisation : Brignac

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par jean » 26 mai 2020, 10:52

--
Ground control to Major Tom
Commencing countdown, engines on
http://modelesrc.blogspot.fr/

Avatar de l’utilisateur
Uncle Jim
Messages : 648
Inscription : 10 mai 2018, 18:55

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Uncle Jim » 28 juin 2020, 09:52

Je vous communique le lien vers le dernier article de Hélicomicro, sur lequel vous trouverez tous les renseignements dont nous avons besoin en ce moment.
Je vous conseille de lire l'interview jusqu'à la fin, il est riche d'enseignements, ainsi que les commentaires qui suivent.
Désormais la partie est finie et toutes les cartes sont abattues.

https://www.helicomicro.com/2020/06/27/ ... -pratique/

Depuis le début en Septembre 2016, le non-soutien de la ffam aux aéromodélistes, que l'on pourrait appeler aussi de la trahison, a permis aux autorités aériennes de ce Pays de mettre en place une législation qui porte la suppression de l'aéromodélisme.
L'argument "lutte contre le terrorisme" est un enfumage pour faire passer la Loi Drones auprès de l'opinion publique, car nous savons tous qui est derrière ce coup monté: la zone des 150 mètres est convoitée par les livreurs de colis dans les zones péri-urbaines et urbaines, mais aussi (et surtout?) par le ministère de l'intérieur avec les drones de surveillance. Partout ailleurs, c'est l'armée de l'air qui veut "nettoyer" (ce sont leurs propres mots, entendus à une réunion) cette bande de 150m de hauteur que nous utilisons, pour pouvoir faire sur tout le territoire leurs exercices en toute tranquillité.

Maintenant le dernier acte est joué, nous sommes obligés d'équiper nos aéromodèles de plus de 800 grammes avec la fameuse "balise" (le mouchard). A chacun de voir. Dans cette affaire ce sera de la volonté de chacun, le Présidents de clubs ne seront pas responsables.
Il faut quand même préciser que, par exemple pour un modéliste de l'AMVH qui fait voler ses modèles de plus de 800gr uniquement sur la piste du Mas Audran, au Vissou et au Salagou ( sur les deux sites autorisés, pas ailleurs), dans ce cas le mouchard n'est pas obligatoire. Ok. Mais si vous vous avisez de sortir de ces clous, bam, vous devez avoir ce mouchard sur vos modèles!

Malheureusement il y a dans nos rangs à l'échelon du Pays un nombre important de pratiquants qui ont dit haut et fort "je ne fais du modélisme que sur des terrains déclarés, donc je n'ai pas besoin de balise, donc cette Loi ne change rien pour moi". C'est sur ce manque de solidarité que le Pouvoir a joué, avec la collaboration de la fédé (souvenez vous d'un titre paru dans la revue fédérale: "la Loi Drones, un mal nécessaire").

Il reste maintenant les aéromodélistes Libres, amoureux du modélisme en liberté, bien plus responsables que la moyenne. Ils ont été qualifiés de "modélistes sauvages" et sont maintenant hors la Loi, c'est un comble. Mais ils sont toujours déterminés à se battre dans la période qui commence. Ils n'ont pas dit leur dernier mot. Les aviateurs ne s'avouent pas vaincus.

UJ.
Penser c'est résister à l'invasion de l'esprit par le rien.


Chamy34
moderateur
Messages : 2532
Inscription : 23 sept. 2011, 07:49

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Chamy34 » 16 août 2020, 20:25

Voici un article assez élogieux sur la loi drone:
https://www.aerobuzz.fr/debat/qui-veut- ... en-france/
ORSA : NO BRAIN NO FEARS

Avatar de l’utilisateur
olivier D
Messages : 1057
Inscription : 06 juil. 2011, 19:40

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par olivier D » 20 août 2020, 09:56

et voilà le pédigré du mec qui a bien fait son job pour les industriels !!!

Issu du Journal Officiel :

https://jorfsearch.steinertriples.fr/name/Bruno%20Delor


Chamy34
moderateur
Messages : 2532
Inscription : 23 sept. 2011, 07:49

Re: La dernière baffe de la Loi Drones

Message non lu par Chamy34 » 04 oct. 2020, 14:49

Bravo les Suisses!

Le Parlement Suisse a été estimé que « les nombreuses réglementations européennes sont de nature purement administrative et n’augmentent pas la sécurité. (…) L’application de ces réglementations aurait de graves conséquences pour l’aéromodélisme, et ne pourrait être mise en œuvre qu’au prix d’un effort exorbitant ». Des arguments dont pourraient se servir les aéromodélistes Français qui estiment que l’application de la législation faite pour les drones à l’aéromodélisme est un non-sens. Ils soutiennent qu’il y a bien une distinction à faire entre drones et aéromodèles pour toute réglementation. Ce qu’ont fait les Suisses.

On ne peut mieux faire que citer Matthias Jauslin, le président de l’Aéroclub de Suisse (AeCS) : « L’aéromodelisme est bien plus qu’une activité de loisir, il permet non seulement aux jeunes d’accéder à l’aviation et à la technologie, mais constitue également une base économique importante pour certaines entreprises et PME touristiques. En outre, le développement de moteurs électriques et de systèmes de stockage d’énergie respectueux de l’environnement ou les améliorations dans le domaine de l’aérodynamique peuvent être attribués aux découvertes de la construction de modèles réduits d’avions ».

Ce qui est vrai en Suisse ne doit pas être complètement faux en France, mais comme on dit du mauvais côté du lac Léman « Il n’est de pire sourd que celui qui ne veut entendre ».

Louis Kulicka
ORSA : NO BRAIN NO FEARS

Répondre

Revenir à « DISCUSSION GENERALE »